ASP.NET 3.5

Det har været rigtig godt med det fast forløb - opgave efter opgave

Der fungerer også godt at man selv kan disponerer over tiden så det kan passe ind i hverdagens

arbejde og derved brug meget tid på det man selv synes er svært.

Det virker rigtig godt med den direkte vejledning/problemløsning man får på mail når man er "kørt fast" i en øvelse

Mine svartider har været gode.

Erik Skou, Hedensted Tømmerhandel

ASP.NET MVC 5

Jeg er imponeret over hvor meget tid Thor brugte i starten på at opgradere sin server til seneste version og samtidig havde tålmodighed til at hjælpe så det hele spillede.

Han er desuden meget hurtig til at svare på spørgsmål og rette opgaver.

Vil helt klart overveje at tage endnu et kursus 

Jacob Nørgaard, Privat

ASP.NET 4.5

Der har altid faldet et hurtigt svar på spørgsmål, ligesom database problemer, der opstod undervejs, blev løst hurtigt og meget smidigt , uanset at det betød, at Thor måtte opgraderer sin SQL server.

Selvom jeg har stor erfaring med traditionel programmering, har Thor alligevel formået, at åbne mine øjne for den nye verden der er i webudvikling og det er helt sikkert, at fremtidens løsninger er her.
Kommer der et udvidet kursus i ASP.NET, så er jeg sikker på, at jeg vil være at finde blandt kursisterne.

Jeg har kun roser til IT-fjernundervisning, specielt til Thor.

Finn Hoelgaard
Datamatiker

Museum Vestsjælland

Finn Hoelgaard

ASP.NET 3.5

Meget hurtig svar

Fin oversigt over mulighederne

Erling Jørgensen, Skat

ASP.NET

Øvelserne har været gode de tvinger en til at tænke selv.

Henrik Obsen, Grenaa Tekniske Skole

< >
Se flere referencer

Det store billede

Før du kaster dig ud i et Access udviklingsprojekt er der nogle ting du bør overveje først

  • Findes der et standardsystem der dækker behovet?
    Argumentet for egenudvikling er ofte "Vi er helt specielle og de standardsystemer der findes dækker ikke vores behov"
    Det er helt sikkert rigtigt, men måske kan man ved få ændringer i processer alligevel benytte et eksisterende system
  • Har I intern kompetence til udvikling og vedligehold?
  • Har I infrastruktur til en Access database (mere om det senere)

 

Skal du overtage en eksisterende Access database er overvejelserne ca. de samme

  • Er det smartere at benytte lejligheden til at skifte til et standardsystem? 
    Her vil argumenterne være ca. de samme som ovenfor
  • Har I den nødvendige kompetence til vedligehold fremover
  • Har du tid i din jobbeskrivelse til at passe databasen fremover

 

En typisk Access arkitektur

Der er 3 veje man kan gå, når man skal beslutte hvordan man skal sætte sin Access database op

  1. Én database med det hele
    Dette kan IKKE anbefales. 
    Skal du overtage en eksisterende database, hvor alt er i én database er din første opgave at ændre til en af de to følgende muligheder
  2. En frontend Access database med Access database som backend
    Vi kalder den database brugerne skal anvende for frontend databasen. Den indeholder brugergrænsefladen og ingen data (dvs. formularer, forespørgsler og rapporter)
    Backend databasen indeholder kun data (tabeller)
  3. En frontend Access med SQL server som backend
    Denne arkitektur er den jeg anbefaler i langt de fleste tilfælde (der er dog eksempler på infrastruktur, hvor det ikke kan anbefales (mere om dette senere))

Når man har brugergrænsefladen og data adskildt man kan udvikle på brugergrænsefladen uden at påvirke data og man kan have en kopi af backend databasen, så man kan teste uden at lave ulykker.

På kurset her kommer vi til at arbejde med model 2. - dels fordi det er et Access kursus, men også fordi det er mere teknisk simpelt.

Når du har betalt for kurset får du adgang til øvelser til hver lektion. Og når du har fået godkendt din besvarelse får du desuden adgang til mine løsningsforslag med ekstra tips og trix.